[美劇 x Netflix]疑犯追蹤Person of Interest-明明是動作片但我的目光只有在 Shoot 身上(有雷)

最近在 Netflix 上映的疑犯追蹤 Person of Interest，已經是我二刷這部劇了，第一次看的時候不知道是年紀還小，也或者是當時我只把注意力放在Shaw 跟 Root身上（雖然這次看也是這樣~），對這部劇的劇情只感到「科技真的可以做到這樣嗎？」、「AI 有可能那麼厲害嗎？」，Well~這部片是2011年首播的，看看15年後的 AI，就是可以那麼厲害無誤！

疑犯追蹤Person of Interest 故事大綱

電腦天才 Harold Finch 與好友 Nathan 在911之後開發了「機器」，可以用來追蹤所有的音訊跟影像，並從中辨識可能造成國安危機的任何線索，Harold 稱這些線索（或是線索裡提到的人）稱為「有關連的(relevant)」，這些資料會提供給國安單位處理。

但可能是設計上的問題，機器同時也會產生可能生命將受到威脅/或是對別人造成威脅的「個人」，這些人不會造成國安的危害，就單純是個人的生命危險，Harold 稱之為「無關連的(irrelevant)」。

對於無關連的資料，Harold 跟 Nathan 就有完全不同的處理方式，Harold 認為應該按部就班，既然開發機器的目的是為了國安需要，就應該忽視這些無關聯的人，但 Nathan 則無法放任機器不斷地給出即將有生命危險的資料而坐視不管，於是 Nathan 決定靠自己的力量嘗試拯救這些不相關的人。

Harold 跟 Nathan 因此大吵了一架，後來 Nathan死於一場策畫的謀殺，Harold 也在事後發現機器在謀殺發生前就顯示 Nathan 為不相關的人，或許這件事是最後改變 Harold 對於不相關號碼的態度，Harold 最終雇用了前軍人 John Reese 來幫助無關連的號碼。

疑犯追蹤（POI）心得

Harold在開發機器的時候，不斷在人性與科技反撲間拉扯，他一方面希望機器有學習跟判斷的能力，一方面卻要防止一但機器聰明到人類無法控制時候，到底世界會變成怎樣？終究他選擇限制機器的能力，在給予有限度資源下只提供他一開始的目標，就是找出國安威脅的線索就好。

只是從沒想到機器出現對手… Samaritan

Samaritan幾乎跟機器是一樣的概念，不同於機器擁有的是被限制的能力，Samaritan的建構者沒有設限它，以至於雖然Samaritan原本應該是服務人類的AI，但到最後已經不太知道到底人類跟Samaritan誰主誰從了。

Harold 雖然身為主角之一，但或許是我最不喜歡的角色…我理解他的謹慎，他也必須那麼謹慎，但某些時候又放大了他的偽善，有一種「死了很多人，但都是他們殺的，別髒了我的手」的虛偽，就像 Elias當著Harold的面殺掉「聲音」的時候對 Harold說的：你知道你帶我來我會怎麼做的。

喜歡的角色不少：Zoe 戲份不多，每次的出場都滿喜歡的，主角群裡的話 Lionel Fusco 對我來說也是討喜的角色。

從反倒是對 John 跟 Carter 這兩個角色沒太大感覺，大概就覺得是個典型硬漢跟好警探這樣吧。

但當然當然，最喜愛的角色一定是 Shaw 跟 Root 這對 CP 啦（Shoot） ！好啦~嚴格來說最喜歡的角色是 Root，實在喜歡 Root 那種隨時都有點散漫(或是說很有自信)又樂觀的態度，特別是面對每次機器給他的新角色，感覺他無奈中又有點苦中作樂，而每次Shaw 跟 Root 出現就是粉紅泡泡佔滿螢幕啊，奇怪~本來不是動作片來著嗎？

最後看到 Root 死掉那幕我心都碎了我！！！

回到劇情的心得，Harold的擔心是對的，當AI發展到一定的階段後，我們已經不知道到底是誰在控制誰，就像最後 Greer 竟然為了保護 Samaritan 而死，但 AI 不是應該要來幫助人類的嗎？怎麼會是人類為了保護 AI 喪命呢？當最後AI做到全方面的監控時，對人類來說還算是適當的「保護」嗎？

另外~很多時候不是工具的問題，而是誰在使用工具的問題，誰能保證在有了權力與工具之後，原本的初衷還會是原本的樣子呢？

就連機器，到最後也突破 Harold 的框架了，自己與 John 達成協議。

就如同現在 Anthropic 拒絕美國國防部的某些使用，我覺得這部片中可以讓人對AI的能力發展與擴張有更多的思考。

推薦指數

歡迎註冊免費 Likecoin 會員，並點擊 5 下拍手的符號，給表格控一些鼓勵喔